top of page

改めてサステナビリティ、サステナビリティ経営、そしてサステナビリティ人材を考える

  • takehikomizukami
  • 2023年10月15日
  • 読了時間: 3分

サステナビリティとは何か?これに答えるのは、意外に難しいのではないでしょうか。”Sustainable Development”については、1987年に国連のブルントラント委員会が示した「将来世代のニーズを損なうことなく,現代世代のニーズを満たす発展」という概念があります。サステナビリティも、長期的に持続可能な社会を創っていくという考え方ということで間違いはないでしょう。


個人的には、サステナビリティとは、「現在の社会経済システムが抱える環境・社会問題を解決する、持続可能な社会経済システムの構築に向けた世界的な運動」だと考えています。SDGs、ESGなども、この世界的な運動の一環です。


SDGsは、世界共通の目標を定めることにより、様々なステークホルダーを巻き込み、持続可能な社会を創ろうとするものです。ESGは、最近は非財務活動を通じて企業価値を向上させるという側面が強く出ていますが、本来は、持続可能な経済システム構築に向けて、お金の流れを変えていこうとするものです。


そして、サステナビリティが目指すのは、ドーナツ経済やWBCSD2050ビジョンで示される、環境の限界を超えることなく、一人ひとりが真に豊かに生きられる世界です。これが「世界のパーパス」です。サステナビリティは、世界のパーパスを目指す運動とも言えるでしょう。


では、サステナビリティ経営とは何でしょうか?一言で言えば、「サステナビリティに貢献する経営」または「世界のパーパス実現を目指す経営」です。世界のパーパスに、自社のパーパス/ビジョン、自社の活動を整合させ、サステナビリティに貢献する価値を生み出す経営です。


具体的にサステナビリティ経営で求められるのは、以下です。

①世界のパーパス、解決すべき問題、自社事業・バリューチェーンと環境・社会問題との関わりを理解する。(サステナビリティ・リテラシー)

②上記理解のもと、自社が取り組むべき課題を特定する。(マテリアリティ)

③マテリアリティのWHYに基づく戦略を策定、目標を設定し、着実に実践する。

④上記を実現する組織体制を構築し、独善的にならないようステークホルダーと対話する。


また、サステナビリティ経営においては、常に3つの原則に基づく必要があります。CSVや6つの資本などの概念を理解し、サステナビリティと企業価値を両立する戦略性も必要でしょう。


次に、サステナビリティ人材とはどのような人材でしょうか。一言で言えば、「サステナビリティに貢献しようとする人材」なのですが、企業においては、「サステナビリティ経営を成功に導く人材」です。


具体的に求められるのは、以下です。

① 常に自社の活動が世界のパーパスとどう関係しているかを考える。そのために、

-常に自社のバリューチェーンの影響、強みの活用可能性を考える。

-ものごとの一面だけでなく、相互影響、全体像などを統合的に考える。

② サステナビリティ関連の重要課題について、本質を理解し、最新動向、変化の兆しを感度良くキャッチ。自社への影響(リスク・機会)を理解し、適切な言葉で関係者に伝え、価値創造につなげる。これは、「サステナビリティ・リインテリジェンスを持つ」ということですが、そのために以下のようなコンピテンシーが必要です。

-CSV、6つの資本などのフレームワーク、使い方を理解

-外部ネットワークを持ち、積極的にコラボレーションする。

-既存パラダイムの思考も理解して、適切なコミュニケーションができる。


最近は、サステナビリティ経営において、ルール対応の情報開示、非財務活動が企業価値向上どうつながっているかの自己アピールなど、かなり限定的、矮小化された取り組みが中心になっているように思います。サステナビリティは、「世界を変える」ためのものだということを想起すべきです。

 
 
 

最新記事

すべて表示
収支トントンで社会にインパクトを生み出すソーシャルビジネスをどう考えるか?財務+非財務のリターンが資本コストを超えることを目指すべきか?

先日、サステナブルブランド国際会議でLIXILのソーシャルビジネスの話を聞いた。 LIXILは2011年、INAXやトステムなど主要メーカー5社が統合して誕生したが、LIXILとしての求心力として「世界中の誰もが願う、豊かで快適な住まいの実現」というパーパスを策定した。このパーパスを体現するものとして生まれたのが、LIXILのソーシャルビジネスである簡易式トイレ「SATO Pan」だ。 世界では、

 
 
 
コーポレートガバナンス・コードの改訂を機に、サステナビリティ方針を見直すべきではないか。

先般金融庁が提示したコーポレートガバナンス・コード(CGC)改訂案では、サステナビリティに関する記述を「第2章 株主以外のステークホルダーとの適切な協働」から「第4章 取締役会等の責務」に移管し、原則で「取締役会は、中長期的な企業価値の向上の観点から、サステナビリティを巡る課題に積極的・能動的に取り組むべき」と規定している。これまでの「上場会社は、社会・環境問題をはじめとするサステナビリティを巡る

 
 
 
IPBES報告書がビジネス環境のCSVを提唱

「生物多様性と自然」に関わる科学的評価を実施するIPBES(気候変動におけるIPCCに該当)が、初めてビジネスに焦点を当ててまとめた「ビジネスと生物多様性評価報告書」の政策決定者向け要約が発表された。 2026年10月にはCOP17が開催され、昆明・モントリオール生物多様性枠組(GBF)の中間レビューが行われる。2030年目標に向けた折り返し地点となるこのタイミングで発表された報告書は、企業や政府

 
 
 

コメント


Copyright(c) 2019 Takehiko Mizukami All Rights Reserved.

bottom of page