top of page

娘を持つCEOはサステナビリティを重視する

  • takehikomizukami
  • 2024年12月26日
  • 読了時間: 2分

少し古い記事ですが、2016年2月号のDIAMONDハーバード・ビジネス・レビューに、「娘を持つCEOはCSRを重視する」という記事が載っています。CSRというと社会貢献活動のイメージを持たれる方も多いと思いますが、ここでは環境、人権などの取り組みを指しており、現在のサステナビリティと同義です。以下では、CSRをサステナビリティに言い換えて、当該記事の内容を紹介します。


S&P500企業のサステナビリティ・ランキングと各社CEOの子女情報を比較したところ、企業を率いるCEOに少なくとも1人の娘がいると、その企業のサステナビリティの指標は平均11.9%高まり、純利益中のサステナビリティ支出も、中央値と比べて13.4%多いことがわかった。


1992年から2012年までの追跡調査でも、女の子を持つエグゼクティブが経営する会社は、ダイバーシティ、労使関係、環境管理の面で高いスコアをあげていた。社会的に意義のあるサービスの提供という面でも、小さいながら有意の関係が見られた。


ダイバーシティでは+13.5%、コミュニティでは+6.5%、労使関係では+6.3%、製品では+6.0%、環境では+4.6%、人権では+1.0%スコアが高かった。


データを収集できた375人のエグゼクティブ中女性は14人で、14人のこれら女性が率いる会社は、どのカテゴリーでも高いサステナビリティスコアをあげていた。CEOの子どもの男女別よりも、CEO自身の性別のほうが重要かもしれない。


娘が1人いる男性CEOの会社は、女性CEOの会社と比較して3分1弱の結果を出している。平均的には、あらゆる男性は女の子の親になると、他の男性より3分の1だけ女性的に振舞うという仮説が立てられる。


なお、男の子は親の会社のサステナビリティの格付けにも、サステナビリティ支出にも何の影響も与えていない。


これは面白い研究結果です。サステナビリティの社内浸透が多くの企業で課題となっている中、娘を持つCEOがサステナビリティに対する理解や感度が高いとすれば、CEO以外の管理職も含めて、娘とのエンゲージメントが社内の理解浸透に役立つかもしれません。

 
 
 

最新記事

すべて表示
サステナビリティとサステナビリティ経営の変遷。1990年代の環境経営、2000年代のCSR経営、2010年代のESG経営を経て、反ESGの動きもある中2020年代のサステナビリティ経営はどう進化するか?

サステナビリティおよびサステナビリティ経営が歴史的にどう進化してきたか、改めておさらいする。 サステナビリティは経済成長の負の側面としての環境問題への対応からはじまった。1962年にはレイチェルカーソンが「沈黙の春」で化学物質の汚染問題を提起している。日本でも1950年代後半から1970年代の高度経済成長期において、工場などから発生した有害物質によって公害病が引き起こされた。WWFやグリーンピース

 
 
 
「生産性と人間性をどう両立するか」「成功できるかではなく、役に立てるかを人生の軸とせよ」サステナビリティ経営や生き方に重要な示唆を与えるP.F.ドラッカーとジム・コリンズの対話

経営にサステナビリティを統合するうえでの理論的支柱となっている代表的経営思想家として、P.F.ドラッカー、ジム・コリンズがあげられる。 ドラッカーは、 「マネジメントには、自らの組織をして社会に貢献させる上で三つの役割がある。①自らの組織に特有の使命を果たす、②仕事を通じて働く人たちを生かす、③自らが社会に与える影響を処理するとともに、社会の問題について貢献することだ」 というサステナビリティ経営

 
 
 
サステナビリティリーダーは2026年に何をすべきか?

2025年の初頭、チーフ・サステナビリティ・オフィサー(CSO)に主な役割を尋ねた場合、「変革を推進し続け、経営陣の理解を得て、サステナビリティを企業経営に統合するためのビジネスケースを構築すること」だった。今後の数年間は、こうした路線が維持される見通しだった。 この見通しは正しく、企業によるサステナビリティへの取り組みは、金融・政治・社会面で大きな逆風に見舞われながらも、ほぼ変わらない水準を維持

 
 
 

コメント


Copyright(c) 2019 Takehiko Mizukami All Rights Reserved.

bottom of page