top of page

企業内にあって、社会起業家の精神を持って社会問題解決に取り組むソーシャル・イントラプレナーが、社会課題に関する「知の探索」を通じて両利きの経営を促進する。

  • takehikomizukami
  • 2025年3月29日
  • 読了時間: 2分

「ソーシャル・イントラプレナー」という言葉がある。社会問題を解決するビジネスを起業するソーシャル・アントレプレナー(社会起業家)に対して、企業内にあって、社会起業家の精神を持って、新たな事業や商品開発に取組む人たちのことだ。


一部企業でソーシャル・イントラプレナーの活躍が注目されたことがあったが、一時的なものにとどまっている。社会問題を解決しようという強い思いを持っている人材は、企業の利益よりも社会の利益を優先しがちで、企業としては評価や処遇が難しいということもあるのだろう。しかし、ソーシャル・イントラプレナーを活かすことは、企業にとっても社会にとっても大きな価値を生み出す可能性がある。


社会問題の解決に思いはあっても、現実的にリスクが取れず社会起業家になれないという人材も多いだろう。そうした人材が、企業に所属しながら社会問題を解決するイノベーションに取り組むことができれば、社会に価値を生み出す。


企業はそうした人材を「両利きの経営」に活かすことができる。以前、社会貢献活動を通じた「知の探索」について書いた。ソーシャル・イントラプレナーは、社会問題に情熱を持って取り組むことを通じて、自社の強みと社会課題の新たなつながりを見つけるポテンシャルを持つ。「知の探索」にはある程度の自由度が必要だが、その自由度を社会問題解決に活かす。それが社会課題に対応する新たなビジネスを生み出す可能性がある。


企業は「両利きの経営」を促進する観点で、ソーシャル・イントラプレナーに改めて注目してはどうだろうか。


なお、ソーシャル・イントラプレナーの「企業の利益よりも社会の利益を優先しがち」という点は、企業経営の観点からは処遇に難しさもあるが、政治家や公務員には強く求められる。政党、省庁などの利益よりも社会の利益を優先するソーシャル・イントラプレナー型の政治家、公務員が増えてほしいものだ。

 
 
 

最新記事

すべて表示
サステナビリティとサステナビリティ経営の変遷。1990年代の環境経営、2000年代のCSR経営、2010年代のESG経営を経て、反ESGの動きもある中2020年代のサステナビリティ経営はどう進化するか?

サステナビリティおよびサステナビリティ経営が歴史的にどう進化してきたか、改めておさらいする。 サステナビリティは経済成長の負の側面としての環境問題への対応からはじまった。1962年にはレイチェルカーソンが「沈黙の春」で化学物質の汚染問題を提起している。日本でも1950年代後半から1970年代の高度経済成長期において、工場などから発生した有害物質によって公害病が引き起こされた。WWFやグリーンピース

 
 
 
「生産性と人間性をどう両立するか」「成功できるかではなく、役に立てるかを人生の軸とせよ」サステナビリティ経営や生き方に重要な示唆を与えるP.F.ドラッカーとジム・コリンズの対話

経営にサステナビリティを統合するうえでの理論的支柱となっている代表的経営思想家として、P.F.ドラッカー、ジム・コリンズがあげられる。 ドラッカーは、 「マネジメントには、自らの組織をして社会に貢献させる上で三つの役割がある。①自らの組織に特有の使命を果たす、②仕事を通じて働く人たちを生かす、③自らが社会に与える影響を処理するとともに、社会の問題について貢献することだ」 というサステナビリティ経営

 
 
 
サステナビリティリーダーは2026年に何をすべきか?

2025年の初頭、チーフ・サステナビリティ・オフィサー(CSO)に主な役割を尋ねた場合、「変革を推進し続け、経営陣の理解を得て、サステナビリティを企業経営に統合するためのビジネスケースを構築すること」だった。今後の数年間は、こうした路線が維持される見通しだった。 この見通しは正しく、企業によるサステナビリティへの取り組みは、金融・政治・社会面で大きな逆風に見舞われながらも、ほぼ変わらない水準を維持

 
 
 

コメント


Copyright(c) 2019 Takehiko Mizukami All Rights Reserved.

bottom of page