top of page

CSVの存在意義は、新たな市場や取組みを「創造」することにある。

  • takehikomizukami
  • 2025年6月21日
  • 読了時間: 3分

私は“CSV”を専門にしています。サステナビリティ界隈では、CSV以外にも、CSR、ESG、SDGs、GX、SX、インパクト、リジェネレーション、ウェルビーイング、ネットゼロ、ネイチャーポジティブなど、様々な言葉が生まれては、トーンダウンしたり使われなくなったりしています。CSVも2010年代初頭は関心を持つ企業や人も多くいましたが、今はあまり使われなくなっています。


しかしそれぞれの言葉や概念には意味があり、サステナビリティの専門家であれば、正しく理解して使いこなすことが必要ですし、サステナビリティを本質的に推進しようとするのであれば、細かい言葉の定義は理解せずとも、その本質は理解しておくべきです。


では、CSVの存在意義、その本質は何か?CSVは、”Creating” Shared Valueの略で、共有価値の「創造」などと略されますが、”Creating”、「創造」がその本質であり、それに対する戦略的視点を提供することに存在意義があります。


私はCSVについて話をするときは、「CSVとは、社会問題の解決と企業の利益、競争力向上を両立させ、社会と企業の両方に価値を生み出すための経営フレームワーク」と説明しています。また、フレークワークについては、以下の3つのアプローチやその基本パターンについて説明しています。


製品・サービスのCSV:社会問題を事業機会と捉えた製品・サービスの創出・拡大


バリューチェーンのCSV:調達、物流、生産、販売、人材管理などのバリューチェーンにおける社会価値創造を通じた競争力強化


ビジネスエコシステムのCSV:事業展開地域の発展支援による自社競争力の向上、社会と自社にとって有用なルールの形成、社会的課題への啓発を通じた市場創造など


CSVを表面的に理解している人は、上記の製品・サービスのCSVを指すものとして、既存の環境や健康などに貢献する製品・サービスをもって「我が社はCSVにはすでに取り組んでいます」などと言いがちです。


しかしCSVは、社会と自社にとっての新たな価値を生み出すための戦略的視点を提供するものです。既存の取組みを肯定するために使っても意味がありません。


CSVの3つのアプローチや基本パターンにおいて、自社がまだ取り組んでおらず、自社としてポテンシャルのあるものがあれば、新たに取り組んで価値を生み出すべきです。また、製品・サービスのCSVとビジネスエコシステムのCSVを組み合わせるなどして、自社の強みのある領域において、新たな社会課題解決、市場創造にチャレンジすべきです。


世の中に解決すべき社会課題はまだ多く存在し、テクノロジーや経済活動が進化すれば新たな社会課題が生み出されます。そうした未解決の社会課題にビジネスの力でチャレンジするためのツールがCSVです。


CSVを広げていく必要性はまだまだあると思っています。

 
 
 

最新記事

すべて表示
サステナビリティとサステナビリティ経営の変遷。1990年代の環境経営、2000年代のCSR経営、2010年代のESG経営を経て、反ESGの動きもある中2020年代のサステナビリティ経営はどう進化するか?

サステナビリティおよびサステナビリティ経営が歴史的にどう進化してきたか、改めておさらいする。 サステナビリティは経済成長の負の側面としての環境問題への対応からはじまった。1962年にはレイチェルカーソンが「沈黙の春」で化学物質の汚染問題を提起している。日本でも1950年代後半から1970年代の高度経済成長期において、工場などから発生した有害物質によって公害病が引き起こされた。WWFやグリーンピース

 
 
 
「生産性と人間性をどう両立するか」「成功できるかではなく、役に立てるかを人生の軸とせよ」サステナビリティ経営や生き方に重要な示唆を与えるP.F.ドラッカーとジム・コリンズの対話

経営にサステナビリティを統合するうえでの理論的支柱となっている代表的経営思想家として、P.F.ドラッカー、ジム・コリンズがあげられる。 ドラッカーは、 「マネジメントには、自らの組織をして社会に貢献させる上で三つの役割がある。①自らの組織に特有の使命を果たす、②仕事を通じて働く人たちを生かす、③自らが社会に与える影響を処理するとともに、社会の問題について貢献することだ」 というサステナビリティ経営

 
 
 
サステナビリティリーダーは2026年に何をすべきか?

2025年の初頭、チーフ・サステナビリティ・オフィサー(CSO)に主な役割を尋ねた場合、「変革を推進し続け、経営陣の理解を得て、サステナビリティを企業経営に統合するためのビジネスケースを構築すること」だった。今後の数年間は、こうした路線が維持される見通しだった。 この見通しは正しく、企業によるサステナビリティへの取り組みは、金融・政治・社会面で大きな逆風に見舞われながらも、ほぼ変わらない水準を維持

 
 
 

Copyright(c) 2019 Takehiko Mizukami All Rights Reserved.

bottom of page