top of page

企業は何のためにサステナビリティに取り組むのか?「企業価値を高めるため」「社会の要請に応えるため」などは本質的な答えではない。

  • takehikomizukami
  • 2024年6月15日
  • 読了時間: 2分

「企業は、何のためにサステナビリティに取り組むのか?」と問われたら、あなたはどう答えるだろうか?企業価値を高めるため?あるいは毀損しないため?ステークホルダーの期待や要請に応えるため?世の中のトレンドであり、ルール化されているので仕方なく?


これらも企業がサステナビリティに取り組む理由ではあるだろう。特に「企業価値を高める」などは、社内を説得するには効果的な説明だ。(参考:「サステナビリティを戦略の柱とすべき理由」を社内に浸透させる


しかし、企業がサステナビリティに取り組む本質的理由は、「世界をサステナブルにするため」しかありえない。究極的には、「すべての人々が平和と一定の豊かさのもと潜在能力を発揮でき、地球への負荷が再生可能な範囲に収まっている世界」を実現するために、企業は存在し、活動し、サステナビリティに取り組んでいる。


サステナビリティに関するルールやスタンダードは、企業活動を「世界のサステナビリティに貢献させる」ためにつくられている。サステナビリティのルールやスタンダードを遵守することは間接的に世界のサステナビリティに貢献する。また、世界が「サステナビリティに向けて変化」する中で、その変化に戦略的に対応することは企業価値向上につながる。


しかし、企業がサステナビリティのルールやスタンダードを遵守するコンプライアンス的対応しかしない、企業価値につながりそうな情報開示や取り組みしかしないということでは、世界をサステナブルなものとするための貢献は限定的となる。企業は「世界のサステナビリティに貢献する」という明確なパーパスを持って、能動的にイノベーションを生み出し、市場を創造し、ルールメイクをしかけるべきだ。


上場企業として利益を上げることが求められている、サステナビリティに向けた取り組みをスケールするために利益が必要などの場合は、CSVなどによる戦略的対応で「サステナビリティを儲かるようにする」ためにチャレンジすべきだ。(具体的方法は「サステナビリティ-SDGs以後の最重要生存」参照)


企業は3人目の石工のように世界のパーパスに貢献することを目指して欲しい。企業には、真にそれが求められている。

 
 
 

最新記事

すべて表示
ジョン・コッターの「変革のための8段階のプロセス」は、企業のサステナビリティ経営に向けた変革、国際社会や国家のサステナビリティ推進に向けた変革、人口減少の中で地域を持続可能にしていくための変革など、様々な変革に応用できる。

リーダーシップ論で有名なジョン・コッター、ハーバードビジネススクール名誉教授は、多くの企業が変革に失敗している理由とその成功確率をどう高めるかを研究しました。市場環境の変化が不確実で急速な現代では、組織はそれに適応するために変革していかなければなりません。コッターは、研究結果を「変革のための8段階のプロセス」としてまとめています。 8段階のプロセスは、以下です。 ①危機意識を高める 企業の場合は、

 
 
 
社会課題解決イノベーションを生み出すインドの価値観「ジュガードの6原則」

先日、私の故郷の氷見市出身の藤子不二雄Ⓐ氏の代表作「忍者ハットリくん」がインドで大人気だと聞いて、何故だろうと調べてみました。 理由としては、 ① 大家族、ご近所関係中心、子どものいたずらなどの内容がインドの多世代同居文化と親和性が高かった。 ② ハットリくんが披露する術は、身近な道具で窮地を脱する創意工夫に満ちており、「限られたリソースの中で知恵を絞る(ジュガード)」インドの価値観と共鳴した。

 
 
 
アップルのサステナビリティはけん引役がいなくなっても進んでいる。経営合理性の観点からオペレーションに埋め込まれたとも言えるが、サステナビリティのリーダーで居続けられるかは不透明だ。

アップルが環境進捗報告書を公開した。2013年にEPA(米国環境保護局)長官からアップルに転じてアップルのサステナビリティを牽引してきたリサ・ジャクソン氏が本年1月に退任し「アップルがサステナビリティから撤退した」と言われていたが、報告書の内容はその見方に反するものだ。 「製品全体のリサイクル素材比率が史上最高の30%に達した。」「全製品パッケージからプラスチックを完全に排除した。」「2015年比

 
 
 

コメント


Copyright(c) 2019 Takehiko Mizukami All Rights Reserved.

bottom of page